Skip to content
Home » Archives for Ragnar » Page 9

Ragnar

诺亚的指示

  • by

我们从亚当夏娃、卡比尔和哈比尔开始按时间顺序继续的话,《讨拉特》中下一位值得注意的先知是诺亚(或努哈/努尔—愿他平安),他生活在亚当之后约1600年。许多西方人觉得先知诺亚(愿他平安)和洪水的故事令人难以置信。然而地球是被沉积岩覆盖的,沉积岩是洪水期间的沉淀物沉淀形成的。因此,我们的确有洪水发生的确凿证据,但是诺亚给我们的指示是什么?单击此处以阅读诺亚(愿他平安)在《讨拉特》和古兰经中的记事。 缺失还是接受真主的仁慈 当我与西方人谈论真主的审判时,我得到的答复经常是:“我不太担心他审判我,因为他这么仁慈,不会真正审判我的。”然而正是因为诺亚(愿他平安)的故事让我开始质疑这种想法。的确,真主是仁慈的,而且因为他不会改变所以他在诺亚(愿他平安)的时代也充满了仁慈。 不过,整个世界(除了诺亚和他的家人之外)都在那场审判中被毁灭了。: 《努哈》章( 71 :25)告诉我 “他们因为自己的罪恶而被淹死,遂堕入火狱,故他们没有获得援助的人们来抵御真主。” 《努哈》章,71:25 那他的仁慈展现在哪里呢? 展现在方舟上。正如《古兰经》告诉我们的那样: “但他们否认他,故我拯救了他,和与他同船的人,并使那些否认我的迹象者统统淹死。他们确是盲目的民众。” 高处》章,7:64 仁慈的真主让先知诺亚(愿他平安)制作了一个任何人都有机会上的方舟。任何人都可以乘上方舟,接受真主的恩典和方舟的安全。问题在于,几乎所有人都不屑这样的预言。他们嘲笑诺亚(愿他平安),而且并不相信即将来临的审判。假设他们真的选择乘上方舟,就可以避免这次审判。 《古兰经》中的经文还告诉我们,诺亚的一个儿子确实相信真主和即将来临的审判。 从他试着爬山这点可以看出,他想要逃避真主的审判(因此他一定是相信真主和审判的存在的)。但是问题就是他没有对真主表示屈服,而是选择决定自己逃避审判的方式。 然而他父亲告诉他: “他的儿子说:“我要到一座山上去躲避洪水。”他说:“今天,除真主所怜悯的人外,绝没有任何人能保护别人不受真主的惩罚。”波涛隔开了他俩,他就被淹死了。” 呼德,11:43 他的儿子需要的是真主的仁慈,而不是自己努力逃避审判。他爬山的努力是徒劳的。因此,他的下场与那些嘲笑先知诺亚(愿他平安)的人完全相同。如果他乘上方舟,他也能逃避审判。从这一点我们可以知道,仅仅相信真主和他的审判是不足以逃脱的。其实,真主只会在我们对他服从时对我们仁慈,而不会在我们靠我们自己的想法的时候对我们仁慈。 这是诺亚(愿他平安)给我们的指示—方舟。这是真主公开审判的迹象,也是他赏赐人们逃避洪水的方式。尽管所有人都目睹了方舟的建设,但是没有多少人意识到这个明显要到来的审判和恩赐的“预兆”。这说明只有通过真主建立的规定才能得到他的赏赐。 那么,为什么诺亚得到了真主的赏赐呢?《讨拉特》里面这句话在不断重复: “诺亚遵行耶和华所吩咐的一切” 我发现我一般做的事情是我能理解的、我喜欢的、或者我认可的。我相信诺亚(愿他平安)在脑海中肯定对真主给的洪水要来的警告以及对命令他在陆地上建造这么大的方舟有很多的疑问。他会觉得自己在其他方面都是个好人,所以就可能会不屑建造这艘方舟。但是他做到了他被命令的“一切”—不仅仅是他父亲告诉他的、不仅仅是他能理解的、也不在他的舒适区,甚至可能都是没有道理的。我们也可以模仿这个不错的例子。 救赎之门… Read More »诺亚的指示

为什么尔撒(愿他平安)用阿拉姆语说话而福音确实用希腊语写的?

  • by

            虽然先知(愿他平安)说阿拉伯语,但这不就像古兰经是中文的吗?             这是一个很好的问题。 可能和它一起的还有另一个问题。 虽然我们在问“为什么”,但我们也想知道这是否也以某种方式否定或反驳了真主启发《引支勒》的这一说法。 因为毕竟这与《古兰经》的启示方式不同。 所以让我们分几个步骤来讨论这点。             首先,与汉语-阿拉伯语的类比并不准确。 汉语和阿拉伯语之间没有真正的历史关系。 因此,向阿拉伯语社会展示一本中文书籍只会变成无意义的话。 毫无疑问,真主确实有能力奇迹般地做这样的事情,但这会造成一本没人能理解的书—尽管是先知(愿他平安)本人。 然后这本书的信息将毫无用处,它很快就会被忽略(因为它不被理解)并且在一代人中会被遗忘—连同对先知的记忆。 不,如果要对社会产生影响(这就是首先将消息传送给先知的原因),这个社会必须先理解先知的消息。             《古兰经》启示背后的意图是用阿拉伯语给予警告。 以下小节告诉我们: “我确已把它降示成阿拉伯文的《古兰经》,以便你们了解。 12:2《优素福》章 “我这样把它降示为阿拉伯文的智慧。在知识降临你之后,如果你顺从他们的欲望,那末,你对真主的(惩罚)绝无任何保护者,也绝无任何保卫者。” 13:37《雷霆》章 “我这样启示你一本阿拉伯文的《古兰经》,以便你警告首邑及其四周的居民,以便你预告毫无疑义的集合日。一部分人将在乐园中,一部分人将在烈火中。” 42:7《协商》章 “我确已以此为阿拉伯文的《古兰经》,以便你们了解。”… Read More »为什么尔撒(愿他平安)用阿拉姆语说话而福音确实用希腊语写的?

《圣经》都是用什么语言写成的?

  • by

            圣经这个词的字面意思是“书”。 我们今天将其视为一本书,我们经常将其称为“一本书”。 这就是古兰经称之为“al kitab”的原因。 但它确实是由40多位先知所写的书集,他们的时间跨度超过1600年。 这些先知的背景非常不同。 丹尼尔(他的坟墓在现代伊朗)是巴比伦(伊拉克)和波斯(伊朗)帝国的总理。 尼希米是波斯皇帝亚达薛西的侍从。 以西结是一位牧师。 达伍德(大卫)和他的儿子苏莱曼(所罗门)一样是古代以色列的国王,等等。 因此,您真的可以将《圣经》(或 al Kitab)想象成一个图书馆,一卷有66本书。             为了帮助我们通过历史更好地“看”先知和他们的书,我在历史时间轴上表示出了这些书(不是全部,因为没有足够的空间)。突出的是这个时间线涵盖的人类历史的很长一段时期。此时间线中的时间刻度(或单位)衡量世纪(100 年代的年份)! 绿色的水平条显示该特定先知的寿命。 你可以看到易卜拉欣(亚伯拉罕)和穆萨(摩西)活了很多年! 【时间线里《圣经》的先知—当这些先知生活在人类历史中时】             因为这些先知生活在不同的时期、不同的国家(或帝国)和不同的社会阶层(即有些是统治者,有些是农民),所使用的语言也各不相同。《讨拉特》(摩西/穆萨之书 – 愿他平安)最初是用希伯来语写成的。《宰逋尔》里的大卫/达伍德(愿他平安)和所罗门/苏莱曼(愿他平安)的书也是希伯来语。《宰逋尔》中的其他书籍(丹尼尔和尼希米的部分—愿他平安)最初是用亚拉姆语写成的。 先知麦西哈尔撒(愿他平安)是说亚拉姆语和希伯来语的。《引支勒》的书籍(并未显示在此时间轴上)最初是用希腊语写成的。… Read More »《圣经》都是用什么语言写成的?

卡比尔和哈比尔的指示

  • by

在上一篇文章中,我们研究了给予亚当和夏娃的赏赐。他们有两个儿子,彼此为敌。 这个故事是关于人类历史上的第一次谋杀。但我们也会从这个故事中学习道理,以从此指示中了解更多。那么,让我们阅读并学习吧。 (单击此处在另一个窗口中打开)。 该隐与亚伯(卡比尔和哈比尔):两个儿子、两次献祭 在《讨拉特》中,亚当和夏娃的两个儿子分别命名为该隐和亚伯。 在古兰经中,他们没有名字,但在伊斯兰传统中被称为卡比尔和哈比尔。他们每个人都向真主献了祭,但只有亚伯的祭品被接受了,而该隐的祭品没有被接受。该隐因嫉妒而谋杀了他的兄弟,但他无法对真主隐瞒自己的犯罪耻辱。不过重要的是,为什么真主会接受亚伯的祭品而不接受该隐的祭品?许多人认为这是两个兄弟之间的差异。但是,仔细阅读之下我们会从中得出别样的结论。《讨拉特》中明确指出,两兄弟的献祭有所不同。 该隐带来了“大地土壤中的水果”(即水果和蔬菜),而亚伯带来了“羊群中头胎的脂肪”。这意味着亚伯已经从羊群中牺牲了一只动物,例如绵羊或山羊。 其实这里我们能看到和给亚当的赏赐的相似之处。亚当试图用树叶掩盖自己的耻辱,但是其实只有用动物的皮肤(即杀死一只动物)才能真正掩饰自己的耻辱。 树叶,水果和蔬菜没有血液,所以没有和像人和动物一样的生命。遮掩亚当的“无血”树叶是不够的,同样,该隐献祭的无血的水果和蔬菜也是不会被接受的。亚伯献祭了“脂肪”,也就是说这只动物的血液已经被放干了,就像一开始亚当夏娃穿的动物做的衣服一样。 也许我们可以用我小时候学到的表达来概括这个赏赐:“通向善的地狱之路”。这个表达也许很适合该隐。他信奉真主,并通过献祭来敬仰他。但是真主因不接受他的献祭而不接受他。但为什么?他态度不好吗?一开始书中并没有说他态度不好。他可能有最好的意向和态度。他父亲亚当的赏赐给了我们一个线索。当真主审判亚当和夏娃时,他把它们变成凡人。因此,死亡是他们罪孽的代价。然后,真主给了他们赏赐—用动物做的衣服能掩盖他们的裸体。但这意味着动物就必须死亡牺牲。动物死了、鲜血流干,这样才能掩盖亚当和夏娃的耻辱。现在,他们的儿子带来祭品,但只有亚伯的祭品(“羊的脂肪”)是必需死亡和鲜血的。“大地土壤的果实”并不需要鲜血与死亡,因为它的生命形式是不一样的。 给我们的指示:流淌的鲜血 真主其实是在给我们一个教训。如何看待这个教训是我们的决定。真主设定标准,我们决定是否接受。他的标准是,有献祭就有死亡和鲜血。 也许我会更喜欢其他献祭的方式,因为那样我就可以献祭我有的东西了。我宁愿付出时间、精力、金钱、祈祷并专心致力于某件事情,但我不愿给予生命。然而鲜血的献祭正是真主所需要的。其他任何事情都不够。如果在之后的预言中看到这种献祭方式继续下去,那就将是很有意思的。

《引支勒》被篡改了!《圣训》怎么说?

我们看到,《古兰经》说,《圣经》中的《讨拉特》、《宰逖爾》和《引支勒》没有被篡改。《古兰经》明确指出,在先知穆罕默德 (PBUH) 时代,引支勒的追随者仍然拥有真主的信息。他生活在公元 600 年左右,因此在那之前不可能有被篡改。同时,今天还存在着成千上万份抄写员在那之前很久写的手稿。所以我们也知道,在先知穆罕默德时代之后,没有人篡改过《引支勒》。 《古兰经》还宣称,引支勒的原始信息就是真主的话语。《古兰经》接着指出,没有人可以改变或歪曲真主的话语。由于这两个说法都是正确的,这意味着没有人可以歪曲《圣经》(《讨拉特》、《宰逋尔》和《引支勒》=《圣经》)的话语。 先知穆罕默德(PBUH)和圣经 在这里,我们研究圣训和圣训对这一主题的看法。这些圣训肯定了先知穆罕默德 (PBUH) 时代《讨拉特》和《引支勒》的存在和使用: “Khadija [他的妻子] 随后陪同他 [先知 – PBUH] 去见她的表妹 Waraqa …,后者在前伊斯兰时期成为基督徒,习惯用希伯来字母书写。他会用希伯来语书写《福音书》中的内容,只要真主希望他书写。” 《布哈里圣训》第 1 卷,第 1 册,第 3 号… Read More »《引支勒》被篡改了!《圣训》怎么说?

《引支勒》被破坏!《古兰经》就此怎么说?

  • by

我有很多穆斯林朋友。因为我真主阿拉的信徒,同时也是《引支勒》的信徒,所以我经常和我的穆斯林朋友交流信念和信仰。虽然在真正意义上,我们有太多的共同点,比我和一些不信奉真主阿拉或是对生活没有信仰的世俗西方人之间要多。然而在我的谈话中,几乎无一例外地听到这样的说法: 《引支勒》 (和《宰逋尔》和《讨拉特》构成了《古兰经》)是被侵蚀或改动过的,这导致了我们今天所阅读到的内容相比最初由先知和真主阿拉的门徒所启发和书写的是有诸多错误和退化的。这是一个很重要的控诉,这意味着我们不再能相信今天所读的《圣经》能揭示真主的旨意真理。我阅读和研究了《圣经》(《天经》)和用英语翻译了《古兰经》,并开始研究圣行。令我吃惊的是,这种对《圣经》的态度虽然在今天很普遍,但我在《古兰经》中却得不到证实。事实上,让我吃惊的是,《古兰经》对《圣经》重视程度之大。我想简单说明一下我想表达的意思。 《古兰经》如何描述《圣经》(《天经》) 你说:信奉天经的人啊! 你们没有什么信仰,直到你们遵守《讨拉特》和《引支勒》,以及你们的主所降示你们的经典。你的主降示你的经典,必使他们中多数的人更加横暴,更加不信道;故你不要哀悼不信道的民众。(5:68 马以代《筵席》) 另见4:136 假若你怀疑我所降示你的经典,你就问问那些常常诵读在你之前所降示的天经的人们。从你的主发出的真理,确已降临你,故你切莫居于怀疑者的行列, 10:94尤努斯《约拿》 我注意到上述摘录阐述了给信奉“这本书的人”(基督徒和犹太人)的启示来自安拉。现在我的穆斯林朋友们说这适用于最初的启示,但是因为最初的启示已经被破坏了它不适用于今天的经文。但是第二段也肯定了那些正在读犹太《圣经》的人(是现在而不是过去)。它谈论的不是最初的启示,而是《古兰经》被揭示时的经文。这是在大约公元600年的一段时间里揭示给先知穆罕默德(愿真主保佑你平安)的。所以这段经文认可了犹太《圣经》在公元600年的存在。考虑到如下: 在你之前,我只派遣了我所启示的一些男子。你们应当请教深明教诲者,如果你们不知道。 16:43 奈哈勒《蜜蜂 在你之前,我只派遣了曾奉启示的许多男人;如果你们不知道,就应当询问 精通记念者。 21:7 安比雅《众先知 这些谈及了在先知穆罕默德(愿他平安)之前的使徒。但是,至关重要的是,他们申明(在公元600年)他们的追随者仍然掌握着上帝给这些使徒/先知的信息。最初给予的启示并未在先知穆罕默德(愿他平安)时期受到破坏。 《古兰经》说真主安拉的话语不允许被更改 但是从更广泛的意义上讲,《古兰经》并不支持《天经》有过被侵蚀或被改动的可能。请牢记。马以代5:68(法律….福音…是从真主阿拉得到的启示),考虑了以下几点: 在你之前,有许多使者,确已被人否认,但他们忍受他人的否认和迫害,直到我的援助降临他们。真主的约言,不是任何人所能变更的。众使者的消息,有一部分确已降临你了 。6:34 艾奈阿姆《牲畜》 你的主的言辞,诚实极了,公平极了。绝没有人能变更他的言辞。他确是全聪的,确是全知的。… Read More »《引支勒》被破坏!《古兰经》就此怎么说?

亚当的启示

  • by

亚当和他的妻子夏娃之所以与众不同,是因为它们是真主阿拉直接创造的,而且他们生活在伊甸乐园中。 因此他们都是供我们学习的重要启示。 《古兰经》中有两段经文讨论亚当,而《讨拉特》中有一段。 (单击此处阅读)。 这两段经文非常相似。 两段中的角色都是相同的(亚当,夏娃,撒旦(易卜劣厮),阿拉); 两者中的地点(花园)是相同的; 两段经文中,撒旦(易卜劣斯)都在撒谎和欺骗亚当和夏娃; 亚当和夏娃都穿上叶子来掩饰其裸体的耻辱。 真主阿拉在两段中也都出来讲话且作出审判; 而且还仁慈地给予他们衣服来掩饰其赤身露体的“耻辱”。《古兰经》说这是真主对“亚当的孩子”(也就是我们)的启示”。 因此,这不仅是有关过去神圣事件的历史课;我们也是能从亚当的纪事中学到东西的。 亚当对我们的告诫 亚当夏娃在真主审判之前只有过一次违抗的罪过。比如说,真主从来不会在给过了九次警告之后在第十次的时候才给出审判。仅仅有一次违抗的行为真主就会来审判。很多人觉得真主只有在他们犯下了许多罪过之后才会审判他们。他们觉得如果和大部分人比他们的罪相对“比较少”,或者他们的善行多于恶行,那么也许真主不会审判。而亚当夏娃的经历告诫我们,事实并非如此。哪怕是有过一次违抗,真主都会审判你。 如果我们把“不服从真主”和“违反一个国家的法律”相比较,这是蛮有道理的。在我居住的加拿大,如果我只是违反其中一项法律(例如,我偷了东西),法律可以对我作出判决。我不能说我只是违反了某一项法律,而没有违反其他的法律—比如关于谋杀和绑架的法律。我一旦违反一项法律就会被加拿大法律判决。对于真主来说也一样。 当他们用叶子给自己当衣服穿时,可以看到他们因感到羞耻而试图掩盖自己的裸体。同样,当我做那些让我感到羞耻的事情时,我也会试图掩盖自己、对他人隐瞒。但是在上帝面前,亚当的努力徒劳无功。然而真主完全可以看到他们试图掩盖一切,于是他采取了措施并为此发声。 审判时真主的做法—也是仁慈的做法 我们可以看到三种做法: 1.真主将他们变为凡人–他们现在将会面临死亡。 2.真主将他们赶出花园。他们现在必须在世上过着更加艰难的生活。 3.真主给他们用皮毛做的衣服。 有趣的是,即使到今天我们所有人都还受到这些影响。每个人都会死亡;没有任何人(无论是先知还是别人)再能回到花园过;每个人都还穿衣服。实际上,这三件事看起来是如此“正常”,以至于我们几乎没有注意到数千年后我们仍然能感受到当年亚当夏娃被真主惩罚的感觉。那天发生过的事情似乎仍然在影响着我们。 真主的礼物衣服是赏赐—如今他们能掩盖自己的耻辱了。的确,他曾经审判过他们—但他也给予了仁慈—虽然仁慈并不是他的义务。亚当与夏娃并没有通过他们的善良良好的行为举止来弥补以往的过失并赢得穿衣服的机会。亚当和夏娃并不真正值得真主的礼物。不过确实有人是为此付出代价了的。《讨拉特》告诉我们衣服是“皮毛”做的。所以,是来自动物的。到目前为止,没有一个人死亡,但是现今那只拿来做衣服的动物为此付出了代价—付出了它的生命。正式因为一只动物的死亡,换得了亚当夏娃从真主那里赢得的仁慈。 《古兰经》告诉我们,这件衣服确实掩盖了他们的耻辱,但他们真正需要的是“正义”来作为掩盖物,也就是说,他们穿的用动物皮毛做的衣服是这种正义的代表,而这对我们来说无疑是一种启示。 “阿丹的子孙啊!我确已为你们而创造遮盖阴部的衣服和修饰的衣服,敬畏的衣服尤为优美。这是属于真主的迹象,以便他们觉悟。”… Read More »亚当的启示

但堕落……就像中土世界的兽人

  • by

之前我们研究了《讨拉特》中“真主按照他的形象创造了人类”的意思。这解释了为什么人类生命(包括你的生命)如此宝贵。然而,《圣书》从我们被创造开始就指出了一个严重的问题。《宰逋尔》中的这首诗清楚地揭示了这一点。 耶和华从天上垂看    全人类,看看是否有人理解,    是否有人寻找上帝。3人人 都偏离正路,都变得堕落;    没有人行善,    连一个也没有。诗篇14:2-3 这句话说的是“我们所有人”都“变得堕落了”。虽然我们是“按照上帝的形象造的”,但有些东西却破坏了我们所有人的形象。我们看到,堕落表现在选择独立于真主(“所有人都背离了”对“寻求上帝”),也表现在不做“好事”上。 思考精灵和兽人 为了理解这一点,请比较电影《指环王》中的兽人和精灵。兽人丑陋邪恶。精灵美丽而爱好和平(参见莱戈拉斯)。但兽人曾经是精灵,但索伦在过去腐蚀了他们。索伦在兽人身上破坏了精灵的原始形象。同样,圣经也说人类已经堕落。真主创造了精灵,而我们却变成了兽人。 例如,我们知道什么是“正确”什么是“错误”。这是因为我们是按照造物主的形象被创造的。但我们并不总是按照我们所知道的去生活。这就像计算机病毒会破坏计算机的正常运作。我们的道德准则是存在的,但病毒感染了它。《讨拉特》一开始就说人是善良和有道德的,但后来也有堕落的。这符合我们对自己的观察。但这也带来了一个问题:为什么真主把我们创造成这样?我们知道什么是对什么是错,但也因此而堕落。正如无神论者克里斯托弗·希钦斯抱怨的那样: “……如果上帝真的希望人们摆脱这种思想(即堕落的思想),他应该更加小心地创造一个不同的物种。”  克里斯托弗·希钦斯。2007 年。《上帝并不伟大:宗教如何破坏一切》。第 100 页 但他忽略了很重要的一点。《讨拉特》并没有说真主是如此的创造了我们,而是说在他创造了我们之后发生了一些可怕的事情。最初的人类反抗了他们的造物主,在反抗中他们发生了改变并堕落了。  罪孽——败坏我们原来的形象。 之前,我们用印有狮身人面像的埃及 100 英镑钞票来反思“形象”。无论是现实中的狮身人面像还是货币上的狮身人面像,都已与其最初的形象不同。现在,它的鼻子不见了,而且形象也发生了各种损毁。狮身人面像虽然仍可辨认,令人敬畏,但已从其原始状态退化和堕落。同样,《讨拉特》宣称,发生了一些事情破坏了我们最初的形象。但不仅仅是时间的流逝使狮身人面像从其原始形态变形。相反,罪恶破坏了真主创造我们的原始形象。 《讨拉特》将我们描述为与真主创造的形象背道而驰。这是怎么发生的?在被“按照上帝的形象”创造后不久,第一批人类(亚当和夏娃)就面临着一个选择考验。撒旦——真主的精神敌人恶魔诱惑了他们。在《圣经》中,撒旦通常通过某人说话。在这种情况下,他通过一条蛇说话: 蛇比耶和华所造的一切野兽都狡猾。蛇问女人:“上帝真的说过‘不许你们吃园中任何树上的果子’吗?” 2 女人对蛇说:“园中树上的果子,我们可以吃。3 只是神曾说​​:‘园中间那棵树上的果子,你们不可吃,也不可摸,免得你们死。’” 4 蛇对女人说:“你们不一定死。5因为 神知道,你们吃的时候眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶。” 6 于是女人见那棵树的果子好作食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人获得智慧,就摘下来吃了,又给她丈夫,她丈夫也吃了。7 然后他们二人的眼睛就明亮了,才知道自己是赤身露体,便拿无花果树的叶子,为自己编作了可以蔽体的衣物。  天起了凉风,耶和华在花园中行走,那人和他的妻子听见耶和华的声音,就藏在园里的树木中,避开耶和华。9但耶和华 呼唤那人说:“你在哪里?” 10 他回答说:“我在园中听见你的声音并感到害怕,因为我赤身裸体,便躲藏起来了。” 11 耶和华说:“谁告诉你你是赤身裸体的呢?难道你吃了我吩咐你不可吃的那棵树上的果子吗?” 12 那人说:“你所赐给我,与我同住的女人,她给我那棵树上的果子,我吃了。”… Read More »但堕落……就像中土世界的兽人

按照真主的形象创造

  • by

《古兰经》记载了以色列人铸造金牛犊的事件。这件事发生在先知穆萨离开营地接受律法的时候。 摩西的子民趁摩西不在的时候,用他们的装饰品做了一个牛犊像(供崇拜用):它看起来太低了:难道他们没有看到它既不能和他们说话,也不能为他们指明道路吗?他们把它当作崇拜物,他们做错了。 高地(Al-A’raf) 7:148 鉴于这一严重错误,《讨拉特》记载,安拉颁布了一项永久的命令。这是十诫中的第三条命令: 不可为自己雕刻偶像,也不可做什么形像仿佛上天、下地和地底下、水中的百物。9 不可跪拜那些像,也不可侍奉它,因为我耶和华你的神是忌邪的神。恨我的,我必追讨他的罪,自父及子,直到三四代;10 爱我、守我诫命的,我必向他们发慈爱,直到千代。 申命记 5:8 没有图片 显然,《古兰经》和《讨拉特》都禁止制作形象图。两者都宣称,形象图会导致偶像崇拜,即崇拜虚假的形象,而不是崇拜真正的造物主。 当然,人类制作的任何图像都是没有生命、没有智慧的语言,就像哈伦在先知穆萨不在的时候错误地制作的金牛犊一样。 但造物主自己能从虚无中创造出符合自己形象的东西吗? 《讨拉特》中记载的创世过程表明他做到了这一点。《讨拉特》第一章记载: 神说:“我们要照着我们的形象、按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和所有野生动物,和地上所爬的一切昆虫。” 27 神就照着自己的形象造人,乃是照着他的形象造男造女。 创世记 1:26-27 “从上帝的形象中” 上帝或安拉“按照自己的形象”创造了人类,这是什么意思呢?这并不意味着上帝有两只手臂和一个头。相反,《讨拉特》的意思是,我们的基本特征来自上帝。人类的基本非物质特征源自真主的类似特征。在《古兰经》中,真主会悲伤、受伤、愤怒或快乐——与我们一样有同样的情感。我们每天都会做出选择和决定。真主也会做出选择和决定。我们可以推理,真主也会推理。我们拥有智力、情感和意志的能力,因为真主首先拥有这些能力,他按照自己的形象创造了我们。他是我们存在的源泉。 我们有自我意识,意识到“我”和“你”。我们不是非个人的“它”。你之所以这样,是因为真主就是这样。派遣先知的上帝并不是像电影《星球大战》中的“原力”那样的非个人。因为他按照自己的形象创造了我们,所以我们不是非个人的“它”。 我们为什么喜欢美? 我们也重视艺术、戏剧和美。我们需要周围的美。音乐丰富了我们的生活,让我们翩翩起舞。我们喜欢好故事,因为故事中有英雄、恶棍和戏剧。伟大的故事把这些英雄、恶棍和戏剧融入我们的想象之中。我们用各种形式的艺术来娱乐、放松和振奋自己,因为上帝是一位艺术家,而我们在他的图像中。这是一个值得问的问题:  为什么我们要在戏剧、音乐、舞蹈、自然或文学中寻找美?  丹尼尔·丹尼特是一位直言不讳的无神论者,也是理解大脑的专家,他从无神论者的角度回答道: “音乐为何存在?答案很简单,且是正确的,就目前而言:音乐之所以存在,是因为我们热爱它,因此我们不断创造更多音乐。但我们为什么热爱音乐?因为我们发现音乐很美。但为什么音乐对我们来说很美?这是一个非常好的生物学问题,但目前还没有一个好的答案。” 丹尼尔·丹尼特  《打破魔咒:宗教作为一种自然现象》。 … Read More »按照真主的形象创造

《古兰经》中《福音》的规律—真主的指示

  • by

当我第一次读《古兰经》的时候,很多方面都让我感到震撼。 首先,是因为《古兰经》对《引支勒》(《福音书》或《新约圣经》)有很多明确和直接的引用。 但正是这种引述《引支勒》的特定方式使得我非常为之着迷。 以下是《古兰经》中所有直接提及《福音》(《引支勒》)的经文。 也许您也会注意到我之前注意到的规律。 (我用的是尤瑟夫阿里翻译的版本) “他降示你这部包含真理的经典,以证实以前的一切天经;他曾降示《讨拉特》和《引支勒》于此经之前,以作世人的向导;又降示证据。不信真主的迹象的人,必定要受严厉的刑罚。真主是万的,是惩恶的。” 《仪姆兰的家属》章,3:3-4 “他要将他书法和智慧,《讨拉特》和《引支勒》,” 《仪姆兰的家属》章,3:48 “信奉天经的人啊!你们为什么和我们辩论易卜拉欣(的宗教)呢?《讨拉特》和《引支勒》是在他弃世之后才降示的。难道你们不了解吗?” 《仪姆兰的家属》章,3:65 “我在众使者之后续派麦尔彦之子尔撒以证实在他之前的《讨拉特》,并赏赐他《引支勒》,其中有向导和光明,能证实在他之前的《讨拉特》,并作敬畏者的向导和劝谏。” 《筵席》章,5:46 “假若他们遵守《讨拉特》和《引支勒》和他们的主所降示他们的其他经典,那么,他们必得仰食头上的,俯食脚下的。他们中有一伙中和的人;他们中有许多行为恶劣的人。” 《筵席》章,5:66 “你说:信奉天经的人啊!你们没有什么信仰,知道你们遵守《讨拉特》和《引支勒》,以及你们的主所降示你们的经典。你的主降示你的经典,必使他们中多数的人更加横暴,更加不信道;故你不要哀悼不信道的民众。” 《筵席》章,5:68 “那时,真主将说麦尔彦之子尔撒啊!你当记忆我所赐你和你母亲的恩典。当时,我曾以玄灵扶助你,你在摇篮里,在壮年时,对人说话。当时,我曾教你书法、智慧、《讨拉特》和《引支勒》。当时,你奉我的命令,用泥捏一只像鸟样的东西,你吹起在里面,它就奉我的命令而飞动。你曾奉我的命令而治疗天然盲和大麻疯。你又奉我的命令而使死人复活。当时,我曾阻止以色列的后裔伤害你。当时,你曾昭示他们许多迹象,他们中不信道的人说:这只是明显的魔术。” 《筵席》章,5:110 “真主确已用乐园换取信士们的生命和财产。他们为真主而战斗;他们或杀敌致果,或杀身成仁。那是真实的应许,记录在《讨拉特》、《引支勒》和《古兰经》中。谁比真主更能践约呢?你们要为自己所缔结的契约而高兴。那正是伟大的成功。” 《忏悔》章,9:111 “穆罕默德是真主的使者,在他左右的人,对外道是严厉的,对教胞是慈祥的。你看他们鞠躬扣头,要求真主的恩惠和喜悦,他们的标记就在他们的脸上,那是叩头的效果。那是他们在《讨拉特》中的譬喻。他们在《引支勒》中的譬喻,是他们像一颗庄稼,发出支条,而他助它长大,而那支条渐渐茁壮,终于固定在苗本上,使农夫欣赏。他将他们造成那样,以便他借他们激怒外道。真主应许他们这等信道而且行善者,将蒙赦宥和重大的报酬。” 《胜利》章,48:29 当您将所有来自《古兰经》的福音放在一起时、最引人注目的是,“福音”永远不会单独出现。… Read More »《古兰经》中《福音》的规律—真主的指示